उड़ीसा हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया है कि परिवार न्यायालय के पास 125 CrPC के तहत दायर एक आवेदन को बहाल करने की अंतर्निहित शक्ति है जिसे डिफ़ॉल्ट रूप में खारिज कर दिया गया था।
इस मामले में पत्नी ने धारा 125 सीआरपीसी के तहत आवेदन डेट किया था जो गैर-उपस्थिति और गैर-अभियोजन के कारण खारिज कर दिया गया था।
इसके बाद धारा 126 सीआरपीसी के तहत बहाली का आवेदन दायर किया गया, जिसके तहत पति को तलब किया गया।
पति ने अपनी आपत्ति दायर की और कहा कि 125 सीआरपीसी की कार्यवाही को बहाल नहीं किया जा सकता क्योंकि पारिवारिक न्यायालय के पास कोई अंतर्निहित शक्ति नहीं है। पति ने यह भी तर्क दिया कि फैमिली कोर्ट सीआरपीसी की धारा 362 के कारण बर्खास्तगी के आदेश की समीक्षा या वापस नहीं ले सकता है।
फैमिली कोर्ट ने दलीलों से सहमति नहीं जताई और बहाली के आवेदन की अनुमति दी और मामले को आगे बढ़ाया। परेशान होकर पति ने तत्काल अपील के साथ हाईकोर्ट का रुख किया।
अपील में, न्यायमूर्ति राधा कृष्ण पटनायक की उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने कहा कि एमडी यूसुफ टी अत्तरवाला मामले में, कलकत्ता उच्च न्यायालय ने देखा था कि जब कार्यवाही को डिफ़ॉल्ट रूप से खारिज कर दिया जाता है तो 125 सीआरपीसी के तहत कोई अधिकार क्षेत्र नहीं होता है। अदालत ने यह भी कहा कि इसके विपरीत, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने केहरी सिंह के फैसले में कहा था कि बर्खास्तगी के आदेश को रद्द करने या वापस लेने से भरण-पोषण की कार्यवाही को फाइल करने के लिए बहाल किया जा सकता है।
कोर्ट ने केहरी सिंह के फैसले से सहमति व्यक्त की और कहा कि भले ही फैमिली कोर्ट के समक्ष आवेदन भरण-पोषण से संबंधित है, अदालत के पास 125 सीआरपीसी की कार्यवाही को बहाल करने का अधिकार है, जिसे पार्टी की गैर-उपस्थिति के कारण खारिज कर दिया गया था।
तदनुसार, अदालत ने परिवार अदालत के आदेश की पुष्टि की।
शीर्षक: सचिन कुमार सनल बनाम मधुस्मिता सनल और अन्य
केस नंबर सीआरएल एमसी 1943/2022
Disclaimer :
The above Content/Article/judgement/Video is posted for informational & educational purpose only. Printout/Copy form this website/YouTube channel are not admissible citation in the Court of Law. For a court admissible copy contact your counsel. We are not liable for any consequence of any action taken by the readers/viewers relying on material/information provided in above Content/Article/judgement/ video. We does not warrant the performance, effectiveness, applicability or accuracy of above content/judgement/video.